関連している
2025年4月8日夕刻、ニューメキシコ州知事ミシェル・ルハン・グリシャムは、2025年に州レベルでパーおよびpolyfluoroalkyl substances (PFAS)を規制する2つの法案のうち、最初の法案に署名した。パーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質保護法（HB212）と「有害廃棄物構成物質」の定義（HB140）は、2025年3月に州議会の両院で圧倒的な支持を得て可決され、ニューメキシコ州における州レベルでのPFAS に対する最初の大きな規制の一歩となった。
PFAS PFAS 、生殖への影響から複数の癌のリスク増加まで、いくつかの深刻な健康懸念に関連している。このような知見から、ニューメキシコ州の専門家たちは長い間、環境中の の量を懸念してきた。HB212とHB140の可決は、これらの懸念の集大成である。PFAS
「私たちの法案（PFAS ）は、公衆衛生を保護し、浄化費用を納税者から汚染者に移し、将来の高額な浄化費用を防ぐと同時に、重要な産業用途を除外しています。「これらの法案は、ニューメキシコ州の主要産業における持続可能な経済成長を戦略的に位置づけながら、何世代にもわたってきれいな水を確保するものです。
PFAS 保護法
2025年1月29日、ニューメキシコ州議会にHB 212が提出され、最終的に下院を62対1、上院を37対3で通過する。この法律は、ニューメキシコ州において、意図的にPFAS を添加した製品の販売を段階的に廃止・禁止することで、消費者製品に含まれるPFAS を規制しようとするもので、段階的に廃止されない製品には、含まれるPFAS について一般消費者を啓蒙するラベルの添付を義務付ける予定である。この法案により、ニューメキシコ州はメイン州、ミネソタ州に続き、消費者製品の全カテゴリーで意図的添加PFAS を禁止する3番目の州となる。
PFAS は基本的に “永遠の化学物質 “であり、住民、家畜、環境にとって深刻な懸念である。この法律は、ニューメキシコ州民にとってだけでなく、この国にとっても重要である。なぜなら、他の州が永久化学物質に関する独自の法律を制定するための枠組みを提供するからだ」と、HB 212の共同提案者の一人であるキャスリーン・ケイツ下院議員は3Eに語った。
最初の禁止措置は、2027年1月1日に子供向け製品、調理器具の食品包装、消火用発泡スチロールに対して施行され、2032年までに非対象製品の全面禁止となる。法案に含まれる適用除外は、グリシャム知事が言うところの医療、電子、製造分野での「重要な用途」である。注目すべきは、これらの適用除外は、意図的にフッ素樹脂を添加した製品も対象としていることだ。フッ素樹脂は、一般的に焦げ付きにくい調理器具に使用されている。PFAS
この免除は、HB212が最初に提出された際、40以上の業界団体からなる連合がニューメキシコ州議会に反対する書簡を送ったことを受けたものである。この連合のメンバーの1つであるCookware Sustainability Alliance（CSA）は、2025年1月1日に施行されたアマラの法律をめぐってミネソタ州を提訴した。CSAは、同法が州外通商を差別し、憲法の商業条項に違反しているとして、違憲かつ施行不能と訴え、訴訟を進める間、同法の施行を停止する仮処分を求めた。2025年2月25日、ミネソタ州連邦地方裁判所は、CSAの主張が本案で成功する可能性は低いとして、この要求を却下した。この挫折にもかかわらず、同団体はニューメキシコ州のHB 212で免除規定を設けることに成功したようだ。
「有害廃棄物成分」の定義
2025年1月28日、ニューメキシコ州議会にHB 140が提出され、ニューメキシコ州下院では63対0、ニューメキシコ州上院では35対7で可決された。この法律は、水性膜形成フォーム（AFFF）として知られるPFAS を含む消火用フォームの有害廃棄物としての定義を明確にしようとするものである。この新たな定義により、連邦政府によって物質がリストアップされていない場合、州は泡を規制することができる。
ニューメキシコ州環境局は、ホロマン湖周辺の野生生物や植物から検出された高レベルのPFAS 汚染は、近隣のホロマン空軍基地からのAFFF汚染が原因であることを明らかにした。同局はまた、キャノン空軍基地によるPFAS 汚染によって、クロヴィス市とカリー郡の農村部の地下水が汚染され、汚染水を飲んで中毒を起こした乳牛3600頭が安楽死させられたとしている。州はこの汚染をめぐり、国防総省（DOD）に対して2つの訴訟を起こしている。DODは、ニューメキシコ州にはPFAS を有害廃棄物として規制する法的権限がないとして、これらの訴訟に異議を唱えている。HB140は、州がこの難題を回避するのに役立つ可能性がある。
法案への署名に際し、ルハン・グリシャムは、AFFFの有害物質としての定義を明確にすることがいかに重要であるかを強調し、この分類は汚染者に責任を負わせ、AFFFやその他の難燃剤の継続的な使用を制限することで公衆衛生を守るために「極めて重要」であると述べた。一方、廃棄物業界の各団体は、HB140のような州レベルのPFAS 浄化規制を注視し、埋立地に埋立られている物質への潜在的な影響を評価しており、これらの義務化を潜在的なビジネスチャンスと考えている。そのような企業のひとつであるクリーンハーバーズ社は、すでに国防総省と交渉中である。国防総省は、高温焼却が国防総省のPFAS 破壊処理に役立ち、将来の規制上の課題を回避できるかどうかを評価しようとしている。
「下院法案140が署名されたことに感謝している。ここニューメキシコ州北部のラ・シエネガやラ・シエネギラから、南部のオテロ郡や東部のクロービスにある空軍基地まで、私たちの州は世界で最も高いレベルのPFAS 汚染を受けています」と、HB 140の共同提案者の一人であるクリスティン・チャンドラー州下院議員は3Eに語った。「この重要な法案は、州の規制権限を改善するものであり、私たちは連邦政府に対し、これらの有害化学物質の使用によって引き起こされた深刻な健康被害と経済的影響に対する責任を正しく問うことができます。
———————
編集部注：3Eは、人々を保護し、製品を保護し、ビジネスの成長を支援することによって、より安全で持続可能な世界を実現するためのトピックに関する洞察をお客様に提供するために、ニュース報道を拡大しています。ニュース速報では、最新のニュースをお届けします。
寄稿者についてドーラン・ハリントンは3Eのデータ・ジャーナリスト。彼のアナリティクス・キャリアは、デルタ航空、ペンド（ユニコーン製品アナリティクスの新興企業）、S&Pグローバルなど多岐にわたる。ウィリアム＆メアリー大学でビジネスアナリティクスの修士号を取得。
