En rapport

Paquets Omnibus de l’UE Partie 4 : Omnibus IV – Réglementation des produits, simplification et conformité

Paquets Omnibus de l’UE Partie 4 : Omnibus IV – Réglementation des produits, simplification et conformité

Paquets Omnibus de l’UE Partie 4 : Omnibus IV – Réglementation des produits, simplification et conformité
PFAS found on equipment of Olympic athletes in the 2026 games disqualified their participation.

Des athlètes disqualifiés aux Jeux olympiques d’hiver de 2026 à cause des PFAS

Des athlètes disqualifiés aux Jeux olympiques d’hiver de 2026 à cause des PFAS
Paquets omnibus de l’UE Partie 3 : Simplifier la réglementation agricole de l’UE

Paquets omnibus de l’UE Partie 3 : Simplifier la réglementation agricole de l’UE

Paquets omnibus de l’UE Partie 3 : Simplifier la réglementation agricole de l’UE
Paquets omnibus de l’UE Partie 2 : Renforcer l’investissement par la simplification

Paquets omnibus de l’UE Partie 2 : Renforcer l’investissement par la simplification

Paquets omnibus de l’UE Partie 2 : Renforcer l’investissement par la simplification

Préparation à la norme révisée de l’OSHA sur les communications dangereuses : Un guide pour les fabricants

Avec la récente révision du système général harmonisé (SGH), l’Union européenne est en train de se doter d’un système de gestion de la qualité.tem de classification et d’étiquetage des produits chimiques (SGH) (Rév. 7), les entités réglementées du monde entier doivent s’interroger sur les conséquences de cette révision dans leur juridiction.
Selon le lieu d’implantation des fabricants, différentes réglementations s’appliqueront.

Les États-Unis Occupational Safety and Health Administration (OSHA) des États-Unis a récemment modifié sa norme sur la communication des dangers (Hazard Communication Standard). norme sur la communication des dangers (HazCom) pour s’aligner sur cette révision.
Bien que la règle soit entrée en vigueur en juillet 2024, des périodes de transition ont été prévues pour la mise en conformité – janvier 2026 pour les substances et juillet 2027 pour les mélanges.
Compte tenu de l’ampleur de la tâche consistant à mettre à jour (potentiellement) toutes les fiches de données de sécurité (FDS) et les étiquettes des produits, il est important que les fabricants prennent les 5 mesures suivantes dès maintenant, bien avant la fin des périodes de transition.

 

Comprendre la définition de la communication des dangers et son impact

Étape 1: Comprendre la règle finale HazCom révisée de l’OSHA et le SGH Rév. 7

Les fabricants doivent bien comprendre la révision de la nouvelle règle finale HazCom de l’OSHA.
Il est essentiel de rechercher ce qui a changé, ce que dit la norme (langage spécifique) et quelles sont les parties du processus de fabrication sur lesquelles la norme a un impact.
Il est également important de comprendre le contexte/système sur lequel l’OSHA a basé ses révisions.
En analysant le SGH Rév. 7, les fabricants peuvent comprendre les raisons pour lesquelles des changements ont été apportés et le cadre dans lequel ils l’ont été.

Remarque : Pour en savoir plus sur les mises à jour des FDS, regardez le webinaire à la demande de 3E. à la demande de 3E : Mises à jour des FDS américaines requises par l’OSHA et la TSCA.

 

Étape 2: Déterminer ce qui doit être fait pour votre entreprise

Il est important d’inventorier toutes les FDS et étiquettes utilisées pour les produits chimiques impliqués dans le processus de fabrication, ainsi qu’en amont et en aval de la chaîne d’approvisionnement.
Cet inventaire doit être réalisé dans toutes les installations.
Une fois l’étendue des travaux déterminée, les fabricants doivent prendre des mesures concrètes pour déterminer quelles FDS et étiquettes (etc.) doivent être révisées, dans quel ordre elles doivent l’être et qui, au sein de l’entreprise, est responsable de ces révisions.

Note : Découvrez l’outil 3E pour la gestion des FDS.

 

Étape 3: Mettez l’équipe en place

La question des ressources se posera.
Les fabricants soumis à la législation américaine disposent d’un délai relativement court pour réviser les FDS et les étiquettes.
Disposez-vous de la bonne équipe et de la meilleure technologie pour inventorier votre programme de fiches de données de sécurité ?
Savez-vous de quels outils externes vous avez besoin pour obtenir une vue d’ensemble de votre statut de conformité au fur et à mesure que vous mettez à jour chaque FDS et chaque étiquette ?
Investir dans les bonnes ressources dès le départ peut vous faire gagner du temps à l’avenir et réduire le risque de non-conformité.

Note : Externaliser votre FDS création à 3E.

 

Étape 4: Élaborer une stratégie/un plan

Avec une compréhension des nouvelles exigences réglementaires, une équipe en place et une technologie efficace, il est préférable de formaliser une stratégie ou un plan pour la transition de toutes vos FDS et étiquettes afin qu’elles soient conformes à la norme révisée sur la communication des dangers et donc au SGH Rév. 7.
Il peut être utile de travailler à rebours des périodes de transition en cours, en donnant la priorité aux substances et en s’attaquant ensuite aux mélanges.
Étant donné qu’il s’agit d’un projet pluriannuel, il est utile de gérer le projet en conséquence.

Remarque : Gagnez du temps en créant de nouvelles FDS et la mise à jour de celles qui existent déjà.
L’utilisation d’un
plate-forme intégrée pour gérer les risques.

 

Étape 5: N’oubliez pas de vous projeter dans l’avenir

La norme révisée sur la communication des dangers est conforme au SGH Rev. 7 tout en intégrant quelques éléments du SGH Rév. 8.
Thus, this is not necessarily the end of the road.
It is going to be important to
se tenir au courant des révisions des systèmes globaux tels que le SGH, ainsi que des réglementations régionales et nationales qui sont révisées ou mises à jour.

Note : Restez informé des changements qui ont un impact direct sur votre entreprise.

 

Tirer parti de la technologie pour assurer la conformité des produits chimiques

Les changements qui nécessitent des révisions à grande échelle de centaines ou de milliers de FDS et d’étiquettes sont décourageants.
Avec une préparation et un soutien adéquats, l’in
des ressources humaines et technologiques. ressources humaines et technologiques, les fabricants seront prêts à relever de nouveaux défis.tion de la en matière de veille réglementaire.

Ressources associées

News

Paquets Omnibus de l’UE Partie 4 : Omnibus IV – Réglementation des produits, simplification et conformité
Paquets Omnibus de l’UE Partie 4 : Omnibus IV – Réglementation des produits, simplification et conformité
PFAS found on equipment of Olympic athletes in the 2026 games disqualified their participation.

News

Des athlètes disqualifiés aux Jeux olympiques d’hiver de 2026 à cause des PFAS
Des athlètes disqualifiés aux Jeux olympiques d’hiver de 2026 à cause des PFAS

News

Paquets omnibus de l’UE Partie 3 : Simplifier la réglementation agricole de l’UE
Paquets omnibus de l’UE Partie 3 : Simplifier la réglementation agricole de l’UE

News

Paquets omnibus de l’UE Partie 2 : Renforcer l’investissement par la simplification
Paquets omnibus de l’UE Partie 2 : Renforcer l’investissement par la simplification

Voir toutes les ressources 3E

Voir toutes les ressources 3E