関連している
TL;DR
プラスチック・包装材メーカーは、PFAS規制やCSRD報告要件などの規制によるプレッシャーの高まりに直面しているが、ほとんどのメーカーは依然として、材料評価の遅れ、サプライヤーデータの質の低さ、手作業によるプロセスに苦慮している。市場調査によると、現在58％がサプライチェーンデータ収集のためにサードパーティのソフトウェアを使用しており、調査対象の100％が支出を増やす予定である。本記事では、最も苦慮している点、新たなトレンド、そしてテクノロジーがどのようにギャップを埋めつつあるかについて解説する。
要点
- 58%の包装メーカーがサプライチェーンデータ収集にサードパーティのソフトウェアを使用している。
- 67%が過去3年以内にソリューションを導入している。
- 100%調査対象となったプラスチック・包装資材メーカーの100％が、今後2年間にデータ収集ツールへの支出を増やすと予想している。
- 29%が毎年10％以上の支出増を見込んでいる。
- 51% → 18%:サードパーティー・ソリューションなしで操業しているメーカーのシェアは、3年以内に約半数から5社に1社以下に減少すると予想される。
プラスチック製造におけるサプライチェーンデータ収集：主要動向
プラスチック・包装業界は大きなプレッシャーにさらされている。PFAS規制のような進化する規制から、持続可能な素材に対する消費者の要求の高まりまで、メーカーは複雑な状況を乗り切らなければなりません。このような課題に対応するためには、効果的なサプライチェーンデータ収集が不可欠です。製品に何が使われているかを可視化できなければ、コンプライアンスを確保し、持続可能性の目標を達成することはほとんど不可能になります。
この記事では、プラスチック、パッケージング、紙パルプメーカーを取り巻く業界の現状を探ります。同業他社が直面している具体的な苦悩を浮き彫りにする最近の市場調査結果を紐解き、先進的な企業がどのようにテクノロジーを活用して一歩先を進んでいるかを明らかにします。サプライヤーの対応に苦慮している製品コンプライアンス担当者であれ、カーボンフットプリントを課せられている持続可能性担当者であれ、これらの洞察は、より広い市場と比較して自社の戦略をベンチマークするのに役立つことでしょう。
プラスチックとパッケージ製造の現状は？
パッケージング・メーカーといえば、プラスチック、容器、紙パルプ製品のメーカーを含む広い網をかけることになる。このセクターは、厳しい化学物質コンプライアンス要件と積極的な持続可能性目標という、ユニークな2つの課題に直面しています。
これらの組織の購買委員会は複雑である。意思決定には、製品コンプライアンスマネージャー、サステナビリティリーダー、サプライチェーンディレクターからの意見が含まれることが多い。このような委員会は、直近の規制ニーズ、例えば EU REACH認可-企業持続可能性報告指令(CSRD).
このバランス感覚は、大きな摩擦を生む。製造業者はコンプライアンスを証明するためにきめ細かなデータを必要とするが、環境への影響を計算するためには広範でハイレベルなデータも必要となる。その両方を同時に達成するには、強固なデータ収集戦略が必要だが、多くの組織はいまだにその構築に苦労している。
サプライチェーンデータ収集における最大の問題点とは？
プラスチックとパッケージング分野における最近の市場調査から、一貫した課題が明らかになりました。データ要求の多さやサプライヤーの対応力のなさに圧倒されていると感じているのは、あなただけではありません。
- 新素材の評価に時間がかかりすぎる
製造業者から報告される一番の苦悩は、コンプライアンスと持続可能性の目標に対して新素材を迅速に評価できないことである。市場投入までのスピードが重要視される市場において、材料承認の遅れは製品の発売を遅らせ、収益の損失につながります。
- 規制の変化に対応する
新しく変化する規制を常に把握することは、絶え間ない闘いです。世界的な基準が急速に変化する中、特に過フッ素化アルキル物質（PFAS）のような物質に関しては、手動での追跡方法ではもはや十分ではありません。
- 劣悪なサプライヤー対応品質
サプライヤーから回答があったとしても、そのデータの質はしばしば不十分である。不完全な申告書や古い証明書は、コンプライアンス・チームに何度もやりとりをさせ、戦略的イニシアティブに費やせる貴重な時間を浪費させる。
- 複雑な製品カタログ分析
広範な製品カタログを持つメーカーにとって、すべてのSKUをコンプライアンス対象として分析することは大仕事である。既存のポートフォリオを新しいルールに照らし合わせて監査することは、非常に時間がかかり、複雑であると多くの人が感じている。
業界はどのようにソフトウェア・ソリューションにシフトしているのか？
このような痛みに対処するため、業界はテクノロジーへの移行を決定的に進めている。スプレッドシートや電子メールでサプライチェーンのデータを管理する時代は消えつつある。
サードパーティ製ソフトウェアの急速な普及
最近の調査によると 包装メーカーの58 は現在、サプライチェーンのデータ収集にサードパーティのソフトウェアを使用している。これはレガシーな傾向ではなく、最近のシフトである。これらのユーザーのうち 67%が過去3年以内にソリューションを導入. これは、手作業では現代の需要に対応できないという認識が広がっていることを示している。
投資の拡大
こうしたツールへの財政的なコミットメントも高まっている。
- 調査対象のプラスチック・包装メーカーの100今後2年間で、サードパーティのサプライチェーンデータ収集ソリューションへの支出が増加すると予測している。
- 29％が毎年10％以上の支出増を見込んでいる。
なぜ支出が増えたのか？
この投資の背景には明確な要因がある。メーカー各社は、支出を増やす理由の上位に、管理されたデータ収集などの「サービスの追加」と「規制範囲の拡大」を挙げている。企業は、単に人を増やせばいいという問題ではなく、よりスマートなツールと専門家のサポートが必要だと認識している。
3年前、メーカーの推定51％がサードパーティ・ソリューションなしで操業していた。今後3年間で 18％だけが、このまま独身でいると予想している. この劇的な変化は、コンプライアンスにおけるデジタルトランスフォーメーションがもはやオプションではなく、競争上必要なものであることを強調している。
最新のコンプライアンス・プラットフォームはこれらの課題をどのように解決するのか？
このようなハードルに直面している企業にとって、適切なテクノロジー・パートナーは業務を一変させることができる。ここでは、以下のような先進的なプラットフォームがどのようなものかを紹介する。 3Eエクスチェンジ特定の業界のペインポイントに対処する。
スケーラブルで再利用可能なサプライヤー調査
効率を最も低下させる要因のひとつは、サプライヤーに同じデータを繰り返し求めることです。最新のプラットフォームは、スケーラブルで再利用可能な調査を可能にする。一度サプライヤーがある素材のデータを提供すれば、その情報はその素材を使用するすべての製品に適用できる。この “一度聞いて、何度も使う “アプローチは、サプライヤーの疲労を大幅に軽減する。
サプライヤーのエンゲージメント向上
サプライヤーのサポートは非常に重要です。ユーザーエクスペリエンスを念頭に置いて設計されたプラットフォームは、サプライヤーが回答しやすくなります。サプライヤーが独自の文書を簡単にアップロードできる機能や、業界標準データを参照できる機能は、回答率を劇的に向上させます。
エキスパート・マネージド・サービス
ソフトウェアだけでは不十分な場合もあります。サプライヤーの反応が鈍い場合、専門家によるサプライチェーンデータ収集サービスがギャップを埋めることができます。3Eのようなチームは、年中無休・24時間体制で言語によるサポートを提供し、グローバルサプライヤーからのデータを追跡します。これにより、スタッフを疲弊させることなく、必要なデータを確実に入手することができます。
ホライゾン・スキャニング機能
変化する規制の問題を解決するために ホライズン・スキャニング ツールは、世界の規制情勢をモニターします。これらのツールは、貴社の特定の素材に影響する今後の変更を警告し、新しい法律が施行される前にピボットすることを可能にします。
CSRDとSVHCのデータ
の台頭により コーポレート・サステナビリティ・レポーティング指令 (CSRD)製造業者は高懸念物質(SVHC)やカーボンフットプリントのような、化学物質の安全性と同時に持続可能性を報告することができます。包括的なコンプライアンス管理ソフトウェアは、これらの測定基準を標準的なデータ収集プロセスに統合し、化学物質の安全性とともに持続可能性について報告できるようにします。
サプライチェーンデータ収集の未来は？
プラスチックや包装資材メーカーにとって、データの透明性が標準になりつつあることは明らかだ。
私たちは、サプライチェーンのデータ収集が製品ライフサイクルに完全に統合される未来を予測している。成功するのは、コンプライアンスを単なるチェック作業としてではなく、戦略的資産として捉えるメーカーである。今、拡張性のあるツールに投資することで、企業は将来の規制によるショックに対するレジリエンスを構築することができる。
また、コンプライアンスとサステイナビリティの統合がより強化されることも予想される。のような規制が強化されるにつれて EU持続可能な製品のためのエコデザイン規則（ESPR） が施行されれば、「安全」と「持続可能」の境界線は曖昧になるだろう。データ収集システムは、この収束に対応できる柔軟性を備えていなければならない。
結論
プラスチックとパッケージング業界は今、大きな転換期を迎えている。新素材の評価、サプライヤーの対応管理、PFASやREACHのような規制への対応といった課題は重大ですが、解決可能です。
市場データから、同業他社が手作業によるプロセスから脱却し、サプライチェーンの安全性を確保するためにサードパーティ製ソフトウェアを採用しつつあることが確認された。調査対象となった製造業者の100％がこの分野への投資を増やす予定であり、現状維持に固執することは許されないリスクである。
以下のようなソリューションを活用することで 3Eエクスチェンジこれにより、ありふれた作業を自動化し、サプライヤーとの関係を改善し、製品のコンプライアンスと競争力を維持することができます。製造業の未来は、データをコントロールする人々のものです。
コンプライアンス・プロセスを合理化する準備はできていますか？ 3E Exchangeがどのようにプラスチックおよびパッケージングメーカーをサポートしているか、詳細をご覧ください。
よくある質問
プラスチック製造におけるサプライチェーンデータ収集とは？ サプライチェーンデータ収集とは、バリューチェーン全体のサプライヤーから化学組成、規制遵守、持続可能性に関するデータを収集するプロセスである。プラスチック製造においては、PFASのような物質の追跡、SVHCの存在の文書化、REACHやCSRDのような枠組みにおける報告義務を果たすためのカーボンフットプリント測定基準の収集などが含まれます。
なぜプラスチック・メーカーはコンプライアンス・ソフトウェアへの投資を増やしているのか？ グローバルな規制範囲の拡大と、専門家主導のサプライヤー支援などのマネージド・サービスの追加である。スプレッドシートや電子メールなどの手作業では、現代のコンプライアンス要件の量と複雑さを満たすことはもはや不可能であり、専用のソフトウェアが競争上必要となっている。
サプライヤー・データの収集における最大の課題は何ですか？ 製造業者から報告された最も一般的な4つの課題は、新素材の評価の遅れ、変化する規制に対応することの難しさ、サプライヤーの対応の質の低さや不完全さ、進化する規則に対する大規模な製品カタログの監査の複雑さである。これらはいずれも、製品の発売を遅らせたり、企業がコンプライアンス・リスクにさらされたりする原因となります。
PFAS規制はプラスチックのサプライチェーンにどのような影響を与えるのか？ ペルフルオロおよびポリフルオロアルキル物質（PFAS）は、世界的に規制の強化に直面している。プラスチックメーカーは、材料にPFASが含まれているかどうかを特定する必要があり、そのためにはサプライヤーから物質レベルの詳細なデータを入手する必要がある。禁止や規制が拡大するにつれ、強固なデータ収集プロセスを持たない企業は、コンプライアンス違反、製品回収、市場アクセスの喪失といったリスクを負うことになる。
メーカーはサプライチェーンデータ収集プラットフォームに何を求めるべきか？ 評価すべき主な機能には、スケーラブルで再利用可能なサプライヤー調査、ビルトイン規制ホライズンスキャン、無回答のサプライヤーに対するデータ収集管理サービス、化学物質コンプライアンスと持続可能性報告の両方に対する統合サポートなどがある。強力なプラットフォームは、サプライヤーの疲労を軽減すると同時に、コンプライアンスチームとサステナビリティチームに単一の真実の情報源を提供するものでなければならない。
このシリーズの続きを読む
