En rapport

EHS compliance manager reviewing safety data sheet (SDS) authoring requirements to avoid hazard classification and exposure limit errors.

SDS Authoring Requirements: 7 Mistakes to Avoid

SDS Authoring Requirements: 7 Mistakes to Avoid
3E Acquires Yordas Group: Expanding Leadership in Product Compliance by Augmenting 3E’s Global Regulatory Content and Expertise, and Adding REACH Registration Services

3E acquiert le groupe Yordas

3E acquiert le groupe Yordas
Passeports numériques des produits : assurer la préparation des données pour les DPP et au-delà

Passeports numériques des produits : assurer la préparation des données pour les DPP et au-delà

Passeports numériques des produits : assurer la préparation des données pour les DPP et au-delà
Why 3E Put a Guarantee Behind SDS Data

Garantie de données FDS sans erreur | 3E Protect

Garantie de données FDS sans erreur | 3E Protect

(Note de l’éditeur : 3E élargit sa couverture de l’actualité afin de fournir à ses clients des informations sur des sujets qui permettent de créer un monde plus sûr et plus durable en protégeant les personnes, en sauvegardant les produits et en aidant les entreprises à se développer. Les articles de DEEP DIVE, produits par des journalistes, comprennent des entretiens avec des experts en la matière et des personnes influentes, ainsi qu’une analyse exclusive fournie par des chercheurs et des consultants 3E).

Le 22 février 2024, l’Organisation internationale de normalisation (ISO) et le Forum international de l’accréditation (IAF) ont annoncé des amendements relatifs au changement climatique à la structure harmonisée de plusieurs normes de systèmes de management ISO, notamment ISO 9001:2015 pour les systèmes de management de la qualité et ISO 45001:2018 pour les systèmes de management de la santé et de la sécurité au travail.

Les amendements sont d’application immédiate et deviendront des exigences dans les normes futures. Ils révisent les sections 4.1 et 4.2 de la rubrique Contexte de l’organisation.

Le texte des amendements est le suivant :

“4.1 Comprendre l’organisation et son contexte.

L’organisation doit déterminer les questions externes et internes qui sont pertinentes pour son objectif et qui affectent sa capacité à atteindre le(s) résultat(s) escompté(s) de son système de gestion XXX.

Ajouté : L’organisation doit déterminer si le changement climatique est une question pertinente.

4.2 Comprendre les besoins et les attentes des parties intéressées.

L’organisation détermine :

  • les parties intéressées qui sont concernées par le système de gestion XXX.
  • les exigences pertinentes de ces parties intéressées.
  • lesquelles de ces exigences seront prises en compte par le système de gestion XXX.

Il a été ajouté que les parties intéressées peuvent avoir des exigences liées au changement climatique : Les parties intéressées peuvent avoir des exigences liées au changement climatique”.

L’Iso fait face aux défis du changement climatique

Ces changements font suite à la Déclaration de Londres de l’ISO en 2021, qui présente l’approche de l’organisation pour répondre au programme de changement climatique en aidant les organisations à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) et en soutenant les meilleures pratiques en matière de management environnemental. Selon la déclaration, l’ISO s’engage à :

  • Favoriser la prise en compte active de la science du climat et des transitions associées dans l’élaboration de toutes les normes et publications internationales, nouvelles ou révisées.
  • Faciliter la participation de la société civile et des personnes les plus vulnérables au changement climatique à l’élaboration des normes et publications internationales.
  • Élaborer et publier un plan d’action et un cadre de mesure détaillant des actions et des initiatives concrètes ainsi qu’un mécanisme de rapport permettant de suivre les progrès accomplis.

Bien que l’intention des amendements ne soit pas de transformer tous les systèmes de gestion en systèmes de gestion environnementale, l’IAF/ISO indique clairement que les menaces et les opportunités liées au changement climatique sont des considérations importantes en matière de risques pour chaque organisation. Selon la déclaration de l’IAF/ISO, ces amendements visent à garantir que les organisations sont explicitement conscientes du changement climatique en tant qu’élément à prendre en compte lors de la détermination du risque et du contexte de l’organisation.

“L’intention générale des exigences des clauses 4.1 et 4.2 reste inchangée ; ces clauses incluent déjà la nécessité pour l’organisation de prendre en compte toutes les questions internes et externes susceptibles d’avoir un impact sur l’efficacité de son système de management ; ces nouvelles inclusions garantissent que le changement climatique est pris en compte dans le système de management et qu’il s’agit d’un facteur externe suffisamment important pour notre communauté pour exiger des organisations qu’elles le prennent en compte dès à présent.

Nouvelles responsabilités pour les organisations

Dans une déclaration du 6 mars 2024, la SGS – l’une des principales organisations mondiales de test, d’inspection et de certification – a exprimé son soutien aux amendements. Nous nous félicitons de la récente décision du Comité pour l’évaluation de la conformité (CASCO) de l’ISO d’ajouter une référence au “changement climatique” dans toutes les normes de systèmes de gestion conformément à l’annexe SL”, a déclaré SGS. Avec des décennies d’expérience en tant que première société de certification au monde et plus de 30 ans d’expertise et de solutions en matière de développement durable, nous comprenons la nécessité d’intégrer le “changement climatique” dans toutes les normes relatives aux systèmes de gestion.

Selon SGS, les organisations certifiées n’ont pas besoin d’un nouveau certificat et l’année de publication des normes existantes de l’annexe SL ne changera pas. Le changement climatique deviendra l’un des éléments à prendre en compte dans l’évaluation des risques d’une organisation. Les organisations qui disposent de plusieurs systèmes de management, comme celles qui ont des systèmes de management distincts pour la qualité et la sécurité, doivent tenir compte de la pertinence du changement climatique pour chaque norme de système de management.

———

A propos de l’auteur : Graham Freeman est un journaliste de 3E basé à Toronto, où il couvre l’actualité des ESG et du développement durable. Graham est rédacteur de contenu et rédacteur technique dans l’industrie technologique depuis plus de dix ans. Il a également travaillé comme professeur et conférencier à l’université Queen’s, à l’université de Toronto et au George Brown College.

Reporter

Graham Freeman

Graham Freeman is based in Toronto, where he covers ESG and sustainability news. Graham has been a content and technical writer in the technology industry for more than a decade. He has also worked as a professor and lecturer at Queen’s University, the University of Toronto, and George Brown College.
More content from Graham
Graham Freeman

Ressources associées

EHS compliance manager reviewing safety data sheet (SDS) authoring requirements to avoid hazard classification and exposure limit errors.

News

SDS Authoring Requirements: 7 Mistakes to Avoid
SDS Authoring Requirements: 7 Mistakes to Avoid
3E Acquires Yordas Group: Expanding Leadership in Product Compliance by Augmenting 3E’s Global Regulatory Content and Expertise, and Adding REACH Registration Services

News

3E acquiert le groupe Yordas
3E acquiert le groupe Yordas

News

Passeports numériques des produits : assurer la préparation des données pour les DPP et au-delà
Passeports numériques des produits : assurer la préparation des données pour les DPP et au-delà
Why 3E Put a Guarantee Behind SDS Data

News

Garantie de données FDS sans erreur | 3E Protect
Garantie de données FDS sans erreur | 3E Protect

Voir toutes les ressources 3E

Voir toutes les ressources 3E